Så svarar politiken i Örebro

Vi har frågat partierna i Örebro kommun hur de ställer sig i sju frågor som är viktiga för oss hyresgäster. På denna sida kan du se hur de svarat. Partiernas svar presenteras i bokstavsordning. Vill du läsa hela textsvaren från varje parti hittar du dessa längst ner på sidan.

Fråga 1: Ska ÖBO göra värdeöverföringar till kommunen?

  • Centerpartiet: Nej – inte under överskådlig tid. Med nuvarande ekonomi bör resurserna gå till underhåll och stabilitet.
  • Kristdemokraterna: Ja, men betonar att överskott i första hand bör gå till investeringar och kvalitet i boendet.
  • Liberalerna: Ja – om det finns överskott som inte behövs för investeringar och ekonomin är stabil.
  • Miljöpartiet: I princip ja, men prioriterar just nu att bygga upp ekonomiska reserver för renoveringar.
  • Moderaterna: Ja – om ekonomiskt utrymme finns, i linje med affärsmässig drift.
  • Socialdemokraterna: Ja, men begränsat – ska inte försvaga bolaget eller dess uppdrag.
  • Sverigedemokraterna: Ja – ser inget problem om bolaget har goda resultat.
  • Vänsterpartiet: Nej – vill stoppa uttag och återinvestera i renoveringar för att hålla hyrorna nere.
  • Örebropartiet: Nej – vill stoppa utdelningar och ser det som en orättvis dold dubbelbeskattning av hyresgästerna.

Fråga 2: Ska ÖBO sälja ut lägenheter i beståndet till privata aktörer?

  • Centerpartiet: Ja – för att klara underhållet
  • Kristdemokraterna: Ja – ser försäljningar som ett sätt att finansiera renoveringar och skapa utrymme för nyproduktion. Behövs privata fastighetsägare där ÖBO är dominerande. ÖBO behöver inte vara så stort.
  • Liberalerna: Ja – anser att bolaget behöver kunna köpa, sälja och utveckla sitt bestånd.
  • Miljöpartiet: Ja, vid behov – hellre försäljning än kraftiga hyres­höjningar.
  • Moderaterna: Ja – kan behövas för att finansiera renoveringar och stärka ekonomin.
  • Socialdemokraterna: Nej i grunden – vill bevara beståndet, men öppnar för enstaka försäljningar vid behov.
  • Sverigedemokraterna: Ja, beroende på situation – ser försäljning som ett verktyg bland flera.
  • Vänsterpartiet: Nej – motsätter sig utförsäljningar och minskat bestånd.
  • Örebropartiet: Nej – vill värna allmännyttan och stoppa utförsäljningar.

Fråga 3: Vad vill ni göra åt de höga hyrorna vid renoveringar och nyproduktion?

  • Centerpartiet: Vill ha stark kostnadskontroll, möjlighet till olika standardnivåer och ekonomiskt hållbar nyproduktion.
  • Kristdemokraterna: Vill ha mer kostnadsmedvetna renoveringar och undvika projekt som leder till tomma lägenheter.
  • Liberalerna: Vill frigöra kapital (t.ex. genom försäljning) för att undvika lån och därmed hyres­höjningar.
  • Miljöpartiet: Vill bygga upp renoveringsfonder och använda hållbara lösningar för lägre kostnader över tid.
  • Moderaterna: Anser att hyressättningen ska skötas av parterna, inte politiken.
  • Socialdemokraterna: Vill stärka hyresgästernas inflytande och hålla hyres­höjningar på rimlig nivå, samt arbeta för nationellt stöd till billigare byggande.
  • Sverigedemokraterna: Vill undvika onödiga renoveringar och hålla en rimlig grundstandard för att pressa kostnader.
  • Vänsterpartiet: Vill stoppa vinstuttag, öka hyresgästinflytandet och undvika renovräkningar.
  • Örebropartiet: Vill sänka hyrorna genom lägre kostnader och bättre dialog med hyresgäster och slippa renovräkningar.

Fråga 4: Hur vill ni öka tryggheten i våra bostadsområden?

  • Centerpartiet: Betonar samverkan, tidiga sociala insatser, fysisk miljö och grannsamverkan.
  • Kristdemokraterna: Betonar civilsamhällets roll, bättre belysning, snabb åtgärd av skadegörelse och förebyggande arbete.
  • Liberalerna: Vill minska utanförskap och öka samverkan mellan samhällsaktörer.
  • Miljöpartiet: Vill stärka gemenskap genom fler lokaler och aktörer i områdena.
  • Moderaterna: Vill ha fler kameror, väktare, snabb klottersanering och förebyggande insatser mot kriminalitet.
  • Socialdemokraterna: Vill arbeta brett med samverkan, trygghetsinsatser och förebyggande arbete tillsammans med boende.
  • Sverigedemokraterna: Satsar på belysning, kamera­övervakning och fler vuxna nattvandrare i områdena.
  • Vänsterpartiet: Vill förbättra utemiljöer, belysning och skapa fler mötesplatser, med fokus på social trygghet.
  • Örebropartiet: Vill ha hårdare åtgärder mot kriminalitet, inklusive avhysningar och ökad övervakning.

Fråga 5: Ska det framgå i ägardirektivet att ÖBO aktivt ska arbeta för att stärka hyresgästernas inflytande över sitt boende?

  • Centerpartiet: Viktigt i praktiken, oavsett om det regleras i ägardirektiv eller inte.
  • Kristdemokraterna: Ser det som viktigt, men tar inte ställning till om det ska in i ägardirektiv.
  • Liberalerna: Anser att nuvarande styrning redan ger utrymme för detta och bör följas upp.
  • Miljöpartiet: Ja.
  • Moderaterna: Nej – men vill att bolaget lyssnar på hyresgästerna.
  • Socialdemokraterna: Ja – ser det som en del av uppdraget och kan tydliggöras.
  • Sverigedemokraterna: Viktigt, men anser inte att det ska skrivas in i ägardirektivet.
  • Vänsterpartiet: Ja – vill tydliggöra inflytandet i styrningen.
  • Örebropartiet: Ja – vill stärka hyresgästernas inflytande.

Fråga 6: Vill ni att det ska införas marknadshyra, trygghetshyra eller liknande i stället för ett kollektivt förhandlingssystem?

  • Centerpartiet: Nej i befintliga bostäder, men öppna för friare hyressättning i nyproduktion.
  • Kristdemokraterna: Öppnar för friare hyressättning inom tydliga ramar.
  • Liberalerna: Vill ha flexibilitet där flera faktorer påverkar hyran.
  • Miljöpartiet: Nej.
  • Moderaterna: Öppna för att testa alternativ i nyproduktion.
  • Socialdemokraterna: Nej – vill värna det kollektiva förhandlingssystemet.
  • Sverigedemokraterna: Nej.
  • Vänsterpartiet: Nej – vill stärka nuvarande system och skyddet för hyresgäster.
  • Örebropartiet: Nej – vill ha system som ger så låga hyror som möjligt.

Fråga 7: Vilken är den viktigaste bostadspolitiska frågan i Örebro?

  • Centerpartiet: Öka attraktiviteten och tryggheten i de bostadsområden där vakanserna växer.
  • Kristdemokraterna: Ge fler möjlighet att nå sin boendedröm, särskilt villa, och öka tryggheten.
  • Liberalerna: Bygga rätt bostäder utifrån behov och med ekonomisk hållbarhet.
  • Miljöpartiet: Se bostaden som del av ett hållbart samhälle i stort.
  • Moderaterna: Stark allmännytta men också fler möjligheter att äga sitt boende.
  • Socialdemokraterna: Säkerställa bostäder med rimliga hyror för alla, inte bara för dem med höga inkomster.
  • Sverigedemokraterna: Bygga fler småhus och öka andelen villor.
  • Vänsterpartiet: Stoppa hyres­höjningar och stärka allmännyttan.
  • Örebropartiet: Pressa kostnader och bättre matcha utbud och efterfrågan.