Bredband har blivit en viktig fråga i förhandlingar
Bredband har fått mycket uppmärksamhet i media och många hyresgäster tvingas välja sämre och dyrare alternativ och betalar ofta 500–600 kronor i månaden. Samtidigt får fastighetsägare och operatörer kritik för att ta ut höga avgifter.
Den här situationen är inte bra för hyresgäster. Samtidigt har det kommit fler alternativ, som 5G. Med 5G kan man ofta få obegränsat internet hemma med hastigheter på cirka 100–250 Mbit/s, och till ett lägre pris. Hyresgästföreningen har till exempel tagit fram ett erbjudande till sina medlemmar där 5G kostar runt 239 kronor i månaden.
Lösningar
Hyresgästföreningen ser tre huvudsakliga avtalsmodeller för att försäkra hyresgäster en god internetuppkoppling, samtidigt som hyresvärden får kostnadstäckning:
Bredband i hyran
I hyran ingår ett bredbandsabonnemang, normalt med hastigheter mellan 200-1000Mbit/sekund. Hyresvärden samlar in godkännande från en majoritet av hyresgästerna för detta och förhandlar ett hyrespåslag med Hyresgästföreningen. Denna lösning ger normalt den lägsta möjliga kostnaden, men har också lägst nivå av valfrihet då lösningen blir obligatoriska för alla hyresgäster.
Öppet nät
Hyresgästen kan själv välja vilken bredbandsleverantör man vill använda, eller välja att inte ha bredband alls. Hyresgästföreningen och hyresvärden bestämmer tillsammans ett tillägg i hyran för infrastrukturen och regler för hur hyresvärden ska upphandla en kommunikationsoperatör. Avgiften som operatören kan ta från bredbandsleverantörer begränsas. Detta görs för att hindra att kommunikationsoperatören utnyttjar sin ställning som ensam leverantör och för att hålla kostnaden så låg som möjligt för hyresgästen.
Denna lösning ger hyresgästen största möjliga valfrihet, men blir också dyrare eftersom de stordriftsfördelar som finns hos både kommunikationsoperatören och bredbandsleverantörerna försvinner.
Stängt nät
Hyresgästen kan välja bredband från en viss leverantör eller helt avstå. Hyresgästföreningen och hyresvärden bestämmer extra kostnad för infrastrukturen och pris på några abonnemang som leverantören måste erbjuda för att undvika monopol. Lösningen ger viss valfrihet, är billigare än öppet nät men dyrare än bredband som ingår i hyran.