Bra att veta om bredband
Bredband har blivit en viktig fråga i förhandlingar och har fått mycket uppmärksamhet i media. Många hyresgäster tvingas välja sämre och dyrare alternativ och betalar ofta 500–600 kronor i månaden. Samtidigt får fastighetsägare och operatörer kritik för att ta ut höga avgifter.
Den här situationen är inte särskilt bra för hyresgäster. Samtidigt har det kommit fler alternativ, som 5G. Med 5G kan man ofta få obegränsat internet hemma med hastigheter på cirka 100–250 Mbit/s, och till ett lägre pris. Hyresgästföreningen har till exempel tagit fram ett erbjudande till sina medlemmar där 5G kostar runt 239 kronor i månaden.
Lösningar
Hyresgästföreningen ser tre huvudsakliga avtalsmodeller för att försäkra hyresgäster en god internetuppkoppling, samtidigt som hyresvärden får kostnadstäckning:
Bredband i hyran
I hyran ingår ett bredbandsabonnemang normalt med hastigheter mellan 200-1000Mbit/sekund. Hyresvärden samlar in godkännande från en majoritet av hyresgästerna för detta och förhandlar ett hyrespåslag med Hyresgästföreningen. Denna lösning ger normalt den lägsta möjliga kostnaden, men har också lägst nivå av valfrihet då lösningen blir obligatoriska för alla hyresgäster. Om det inte finns förhandlingsordning?
Öppet nät
Hyresgästen är fri att fritt välja bredbandsleverantör och att även välja bort bredband helt om denna vill det. Hyresgästföreningen och hyresvärden förhandlar ett påslag på hyran för infrastrukturen samt villkor för hyresvärdens upphandling av kommunikationsoperatör där den relationsavgift kommunikationsoperatören får ta ut av bredbandsleverantörer begränsas. Detta för att förhindra att KO utnyttjar sin monopolställning och försäkra en så låg kostnad som möjligt för hyresgästen. Denna lösning ger maximal valfrihet för hyresgästens, men är också den mest kostsamma då stordriftsfördelar i både KO-ledet och bredbandsleverantörsledet försvinner.
Stängt nät
Hyresgästen är hänvisad till en leverantör av bredband, men kan välja bort bredband helt och hållet om den vill. Hyresgästföreningen och hyresvärden förhandlar ett påslag på hyran för infrastrukturen samt pris på ett par olika abonnemang som bredbandsleverantören måste erbjuda hyresgästerna för att förhindra utnyttjande av dennes monopolsituation. Lösningen ger en mellannivå av valfrihet för hyresgästen och är mindre kostsam än öppet nät, men mer kostsam än bredband i hyran.